ENTP

弁証法は、真理がまるごと手渡されるのではなく、対立の中から打ち出されると考えます。ソクラテスが、自信ありげな答えを、ひびが入るまで問い続け、ヘーゲルが、概念は内なる矛盾を通じて展開すると見たように、衝突によって思考を前へ進めるのです。ENTP もそんなふうに論じることがあります。反射的に反対の側に立ち、立場を裏返して、誰も守らなかった角度を見つけ出すのです。

その衝突の中で、弁証法家は、あらゆる角度を一度に見渡し、考えの最も弱い継ぎ目を押すことで、それを鋭くしていきます。ENTP も、その同じ、何かを生み出す摩擦をもたらします。挑発し、捉え直し、思いがけない反例を卓上に投げ込むのです。そうして、ともすれば緩んでいたかもしれない考えは、その圧力の下で、より硬く、より真実なものへと育つことを強いられます。

けれど、その衝突を愛する同じ心は、めったに総合へとは落ち着きません。論争そのもののきらめきのために論じるあまり、ENTP は、立場を未解決のまま宙づりにし、次の矛盾が現れたその瞬間、そちらへ移ってしまうことがあります。鮮やかに開かれた論争は多く、たどり着くはずだった答えまで、最後まで追われた論争は、わずかなのです。